В Витебске мужчина прошел через две судебные инстанции, чтобы вернуть деньги, драгоценности и зерновой кофе, сообщили в Витебском областном суде. Итог его наверняка не удовлетворил.
Сначала мужчина обратился с иском к знакомой в суд Железнодорожного района Витебска. Там рассмотрели дело «о взыскании суммы долга по договору займа, неосновательного обогащения, понесенных расходов».
Истец указал, что в 2021 году передал в долг своей знакомой без всяких расписок 16 тысяч российских рублей. А еще у нее остались купленное им серебряное кольцо за 4810 российских рублей, кофе в зернах стоимостью 2880 российских рублей и золотое кольцо стоимостью 10 310 российских рублей.
«Кроме того, серебряную подвеску стоимостью 1225 российских рублей ответчица, имея свободный доступ в его жилое помещение, забрала без его согласия. Просил взыскать с ответчицы долг в размере 16 000 российских рублей, стоимость ювелирных изделий и кофе как неосновательное обогащение, а также понесенные по делу расходы», — рассказали в суде.
По среднему курсу трехлетней давности общая стоимость указанного в иске составляет около 412 долларов.
Однако суд отказал. Поэтому мужчина подал апелляционную жалобу, ее рассматривали уже в областном суде. Там вновь со всем ознакомились, но снова отказали. Основание — мужчина не предоставил договор займа денег или «иные доказательства, свидетельствующие о направленности воли сторон на заключение договора займа».
Знакомая истца отрицала, что что-то ему должна. А деньги он, кстати, перевел ей на счет.
«При этом пояснила, что с истцом они в указанный период времени проживали одной семьей, вели общее хозяйство, он сам выразил добровольное желание оказать помощь по текущим расходам», — сообщили в суде.
С ее стороны доказательствами были материалы милицейской проверки (по обращениям истца), скриншоты переписок. Все говорило о том, что встретившиеся в суде когда-то «проживали совместно одной семьей, вели общее хозяйство», а впоследствии мужчина предложил своей подруге вступить в брак. Со слов женщины, все перечисленное имущество она получила в подарок, включая кофе.
«Доказательства, подтверждающие факт передачи ювелирных изделий и кофе во исполнение какой-либо сделки, а также документальное подтверждение стоимости переданного имущества истцом суду представлены не были», — отметили в суде.
В итоге определением судебной коллегии по гражданским делам Витебского областного суда решение суда Железнодорожного района города оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. И решение суда уже вступило в законную силу.