Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. СК назвал причину пожара в доме на улице Ленина в Минске. Возбуждено уголовное дело
  2. Почему Лукашенко вдруг назначил своей помощницей мемную чиновницу Котковец? Спросили у политического аналитика
  3. «Мы вас сюда не звали, сами едете». Беларуска пожаловалась на отдых в популярном у туристов месте — у администрации своя версия
  4. «Отдохнули немножко — и вперед». Лукашенко объяснил, зачем вернул на госслужбу бывшую топ-чиновницу, превратившуюся в мем
  5. С карты беларуски сняли 1500 рублей за номер в пекинском отеле. Она в это время была в Минске — что ответили в банке
  6. Заработали изменения по перепланировке жилья. Есть новшества по балконам, антеннам и кондиционерам
  7. «Будет очень интересно». Скорее всего, вы не подозреваете, но фактически из вашего кармана тратят деньги на мерч с цитатами Лукашенко
  8. Зеленский сменил риторику насчет Лукашенко. Рассказываем, как он дошел от рукопожатий до «он такой же убийца»
  9. «Это совершенно очевидные вещи». Путин объяснил цели ударов ВСУ по российским нефтяным объектам
  10. «Ужесточать санкции до тех пор, пока не будут достигнуты реальные изменения». В ПА ОБСЕ приняли резолюцию по Беларуси
  11. «Юхууу!» Изменилась система записи на польские визы — сколько нужно теперь ждать, чтобы получить письмо с датами, и что будет дальше
  12. «Один, максимум два человека». Власти придумали способ втрое сократить потребность в работниках на предприятиях
  13. Почему шизофрения чаще всего начинается в подростковом возрасте? Вот какие симптомы нельзя игнорировать
  14. В Минске собираются судить экс-политзаключенную, которая отсидела, освободилась и уехала из страны
  15. Синоптики предупредили об опасности в пятницу. К чему (и кому) готовиться
  16. В Threads рассказали, как из-за покупки валюты в банке можно получить серьезные проблемы — вплоть до «уголовки» (уже были такие случаи)
  17. Зеленский пошутил по поводу того, почему боится ехать в Москву на встречу к Путину


/

Минчанка через суд добилась расторжения договора на покупку некачественной керамической плитки и взыскала с продавца более 11,8 тысячи рублей, сообщили в Минском городском суде.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В октябре 2024 года женщина купила у частного предприятия керамическую плитку стоимостью 3433,59 рубля. После доставки выяснилось, что одна упаковка была разбита, а в другой обнаружились плитки без глазури, с черными точками и трещинами.

Позже при укладке выявились и другие дефекты: во время резки плитка раскалывалась не по линии отреза, а по рисунку, а после укладки и затирки на глазури появились трещины.

Покупательница потребовала заменить товар, а затем направила продавцу претензию с требованием расторгнуть договор, вернуть деньги и возместить убытки. Однако получила отказ.

Женщина дважды обращалась в Институт НИИСМ для проведения исследований, потратив на обе экспертизы 1354,18 рубля. Позже производственные дефекты плитки подтвердило заключение эксперта Государственного комитета судебных экспертиз.

Суд Ленинского района Минска расторг договор купли-продажи и взыскал с продавца стоимость плитки, расходы на исследования, убытки, связанные с покупкой строительных материалов, укладкой, демонтажем плитки и вывозом строительного мусора, а также компенсацию морального вреда. Общая сумма взыскания составила 11 806,07 рубля, из которых 300 рублей — компенсация морального вреда.

После получения денег женщина обязана вернуть продавцу некачественную плитку.

Представитель ответчика обжаловал решение, однако судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.