Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  2. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  3. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  4. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов
  5. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  6. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  7. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  8. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  9. На авторынке «умирает» один из дилеров
  10. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов


/

В Гомеле страховщики попытались взыскать с владелицы дорогого авто ранее выплаченное возмещение за повреждение машины. Однако суд отказался удовлетворить это требование, пишут «Гомельские ведомости».

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Жительница областного центра, однажды придя на парковку за своим Mercedes, обнаружила на кузове машины повреждения. ГАИ вызывать не стала, а впоследствии обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, так как автомобиль был застрахован по системе КАСКО.

— Страховая компания признала факт повреждения машины страховым случаем и выплатила заявительнице страховое возмещение в размере суммы, на которую автомобилю был причинен вред, — рассказал заместитель председателя суда Центрального района Андрей Целуйко.

Но позже компания посчитала выплату необоснованной и обратилась в суд с иском о взыскании всей суммы. Страховщики ссылались на правила своей компании, на основании которых заключали договор страхования. Согласно документу, одним из условий признания события страховым случаем является то, что страхователь, находясь на месте происшествия, должен сразу заявить об инциденте в ГАИ.

Владелица машины этого не сделала. И, как выяснилось, не ошиблась.

— Суд установил, что в указанных правилах содержатся положения о том, что заявление в ГАИ не требуется, если размер ущерба не превышает пяти процентов от страховой суммы, установленной по договору страхования, — пояснил Андрей Целуйко. — В данном случае размер ущерба автомобилю не превышал этой величины, поэтому суд отказал страховой компании в удовлетворении исковых требований.