Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  2. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  3. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  4. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  5. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  6. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  7. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  8. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  9. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  10. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
Чытаць па-беларуску


/

Беларуска купила автомобиль, чем привлекла внимание налоговой. После проверки ей сказали доплатить подоходный сбор. Ей пришлось идти разбираться в суд.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

Ольга (имя изменено) купила дорогой автомобиль. Вскоре после этого ей заинтересовалась налоговая — там решили сверить доходы и расходы беларуски. Проверка дала плоды: женщине выставили к уплате 14 775,94 рубля подоходного налога и пени за то, что не заплатила его вовремя. Это следует из данных банка судебных решений.

Обычно после того, как инспекция по налогам и сборам выявляет, что у человека расходы превышают доходы, она направляет ему письмо с просьбой объяснить, откуда эти деньги. После этого ему могут как выставить для оплаты подоходный, так и принять объяснения, и на этом все закончится.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Но в случае Ольги, по ее словам, о проверке она узнала спустя время, когда истек срок, в который можно было предоставить пояснения, откуда «лишние» деньги. Как правило, на это дается 30 календарных дней. В итоге Ольге выставили сумму, которую надо заплатить в госбюджет.

В такой ситуации женщина решила пойти в суд, чтобы попытаться обжаловать решение инспекции.

Там Ольга заявила, что не получала от налоговой уведомления о проверке, поэтому не могла отчитаться, откуда у нее «лишние» деньги. Она также не согласилась с результатами проверки. По ее словам, всему было объяснение: однажды ее сын подарил ей 25 тысяч долларов. А позже ее мама отдала ей свою банковскую карту, куда каждый месяц поступали деньги — и Ольга ими пользовалась.

Но ее объяснений в суде оказалось недостаточно, ей отказали в удовлетворении иска.